Themasessie ‘BIM ontrafeld: van buzzwoord
naar praktijkinstrument voor de gevelbouw‘ – 28 april 2026
Tijdens de themasessie “BIM ontrafeld: inzichten uit de praktijk” bracht FAC op 28 april 2026 bij Mathieu Gijbels in Oudsbergen experten* uit de sector samen om één centrale vraag te beantwoorden: wat kan BIM betekenen voor de gevelbouwer? De conclusie was duidelijk: BIM is geen hype of verplicht nummer, maar een strategisch instrument dat de manier van bouwen fundamenteel verandert.
Van 3D-model naar gedeelde waarheid
BIM – Building Information Modeling – wordt nog te vaak verward met software of louter 3D-tekenen. In werkelijkheid gaat het om een manier van samenwerken, waarbij alle partijen rond één gedeeld digitaal model werken. Dat model bevat niet alleen geometrie, maar ook cruciale informatie over prestaties, materialen en uitvoering.
Die aanpak is ontstaan uit een structureel probleem in de bouwsector: te veel betrokken partijen, te weinig afstemming en te veel ruimte voor interpretatie. BIM biedt hier een antwoord door te werken met één “single source of truth”.
Voor de gevelbouw is dat geen detail. Integendeel: de gevel bepaalt niet alleen het uitzicht van een gebouw, maar ook de energieprestatie, luchtdichtheid, brandveiligheid en duurzaamheid. Het is dus een cruciaal onderdeel waarin fouten grote gevolgen kunnen hebben.
De realiteit: BIM wordt nog te vaak reactief ingezet
Hoewel de voordelen duidelijk zijn, blijkt uit de praktijk dat veel gevelbouwers vandaag nog te laat betrokken worden in BIM-trajecten. Ze ontvangen een model, halen er informatie uit en bouwen vervolgens hun eigen werkmodellen op – vaak zonder invloed te hebben gehad op de oorspronkelijke modelstrategie.
Dat leidt tot spanningen: wel verantwoordelijkheid dragen voor het eindresultaat, maar niet voor de keuzes die eraan voorafgingen.
Daarnaast zijn er ook enkele drempels: investeringen in software en opleiding, kennisverschillen binnen organisaties en het gebrek aan heldere afspraken tussen bouwpartners.
De echte meerwaarde: minder fouten, meer controle
Toch is de meerwaarde van BIM moeilijk te negeren. De overstap van 2D naar 3D – en vervolgens naar BIM – zorgt voor minder faalkosten, een betere clashdetectie en een efficiëntere samenwerking tussen alle betrokken partijen.
Een belangrijk voordeel is tevens de koppeling tussen ontwerp en productie. Door data bidirectioneel uit te wisselen tussen teken- en productiesoftware ontstaat een naadloze workflow. Dubbele invoer verdwijnt, fouten worden beperkt en processen versnellen aanzienlijk.
Daarnaast maakt BIM het mogelijk om een zogenaamde “digitale tweeling” te creëren: een virtuele representatie van het gebouw of een onderdeel ervan, inclusief alle relevante technische informatie. Die kan niet alleen gebruikt worden tijdens het ontwerp en de uitvoering, maar ook voor beheer en onderhoud op lange termijn.
Succesfactoren: afspraken, timing en eigenaarschap
De sessie maakte ook duidelijk dat BIM geen wondermiddel is. Essentieel zijn:
- heldere afspraken over informatie-uitwisseling en verantwoordelijkheden
- een duidelijke eigenaar van het model en wijzigingen
- een vroege betrokkenheid van alle relevante partijen, inclusief gevelbouwers
In de praktijk betekent dit dat gevelbouwers zich actiever moeten positioneren in aanbestedingen en projecten. Niet afwachten, maar mee de rol van kennispartner opnemen.
Van uitvoerder naar strategische partner
Voor bedrijven die met BIM aan de slag willen, ligt de sleutel in een stapsgewijze aanpak: start met een duidelijke strategie, standaardiseer interne processen, investeer in kennis en koppel het model uiteindelijk aan productie.
De grootste winst zit immers niet in het model zelf, maar in wat je ermee doet.
Blik op de toekomst
Hoewel 2D-tekeningen voorlopig nog blijven bestaan – zeker in vroege ontwerpfases – is de richting duidelijk. De bouwsector evolueert naar een meer digitale en geïntegreerde aanpak, waarin 3D en BIM centraal staan.
Voor gevelbouwers betekent dit een belangrijke keuze: blijven werken volgens traditionele processen, of zelf de regie nemen over hoe hun werk digitaal wordt gedefinieerd.
De slotboodschap van de sessie vatte het treffend samen:
wie de data beheerst, beheerst het risico – en dus ook de marge.
* met dank aan onze sprekers om hun expertise te delen
- Gert Janssen – Mathieu Gijbels
- Bart Ramaekers & Gerwin van de Moosdijk– Willems Engineering
- Leon Veldhof – CAD-Plan
- Yuri Hanff – ISD Benelux
- Tom Ansoms – Orgadata / Forterro
